【光る君へ】大河ドラマはフィクションとして楽しむものに変わったわけ・・・？ : 大河ドラマ2ch

470: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:46:07.94 ID:cuf9cpBR

大河は、フィクションとして楽しむものに変わったわけ？

483: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:46:28.57 ID:wIYhhwGL

>>470
基本やで

489: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:46:41.46 ID:d3l+YQT5

>>470
最初からそうじゃないのか

503: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:47:18.36 ID:05h/t3B+

>>470
正気か？

513: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:47:41.03 ID:C0wW+Yod

>>470
もともとそうじゃん

552: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:50:06.56 ID:cuf9cpBR

>>513
昔は一応原典があったのよ。
創作とされている場面でも、その原典があったのよ。

大石静とか三谷とかは、おちゃらけすぎなのよ

632: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 21:52:25.06 ID:D/wH/RhR

>>552
小右記が原典といえないか？

584: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:53:25.00 ID:m37EFgoO

>>513
だからそれ自身がフィクションだらけじゃん
原作あった物の方が物語として面白いというのはあったよ
家康なんか、滝田家康とどうする家康でおもしろさが段違いだった

517: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:47:50.53 ID:m37EFgoO

>>470
元々大河なんかフィクションだらけだぞ
ドキュメンタリーじゃないんだから

532: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:48:37.88 ID:oLwGIvmQ

>>470
歴史書がすべて史実といえるの？

554: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:50:15.03 ID:bLUaAiXO

>>532
事実かどうかはともかく、史実ではあるかと

533: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:48:39.89 ID:suj7SYlr

>>470
直近一番はやったのが篤姫だしな。面白くすることが最優先だよ

535: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 20:48:52.63 ID:UdVhZyD6

>>470
フィクションとしての出来が悪いとど家みたいになる

628: 名無しの実況民 2024/02/18(日) 21:19:32.77 ID:vCgPiMGQ

>>470
時代の価値観や雰囲気をぶち壊しすぎない限りはフィクションはあってもいいと思う
俺が好きだった花の乱もフィクションだらけだったけど時代の価値観や雰囲気をぶち壊さず市川森一の格調高い台詞と演出で幽玄の世界観を表現できていて面白かった