>>169
同じ意見で笑った

>>198
結局彼らが「農民出身」だったことが非常に大きな動因だったと思う
むかし吉田拓郎の初期の歌に「古い船を今動かせるのは古い水夫じゃないだろう」
というのがあって　
渋沢や伊藤がまさに庶民出身の「新しい水夫」だったんだろうね
慶喜も西郷大久保木戸岩倉もいわば古い水夫
もう武士の世の中じゃないのに、それを動かすのが武士じゃないだろうという
時代の大きな流れ、時代精神みたいな
彼らの異常な熱量とエネルギーも武士階級に対する数百年のマグマのように鬱積した
ルサンチマンから来てるものだと思うけど　だから明治維新って革命だったんだよね

その役割を担って体現したのが”経済の渋沢と政治の伊藤”だったんだと思う 　

>>169
弥太郎より、あの演技の大隈がキャラ濃すぎて、
佐賀的にはあれでいいのかのほうが気になるｗ

>>220
実際に「であーる」「であるんであーる」が口癖の人だったそうだからw

>>169
かの国がいちゃもんつけるので、できません

>>169
戦国武将はもうお腹いっぱい飽きたねw

>>169
政治界の渋沢栄一か、経済界の伊藤博文か……
そう考えると改めて渋沢栄一が長生きしすぎてて怖い、どんだけ生命力あったんだ

>>169
同意。
同じキャスティングで伊藤さん視点を見てみたい。
あの軽さとダークさと、でも自分を失わない伊藤さん、いいね。

>>169
伊藤博文の大河ドラマが出来ないのは、隣国の影響じゃないと思う
豊臣秀吉は普通に大河ドラマやってるしな
伊藤が出来ないのは、海外ロケが複数回必ず必要になるから手間がかかり過ぎるのがネックなんじゃないかなあ
伊藤は何度も海外に渡航してるが、少なくとも、
ロンドン留学、岩倉使節団としての歴訪、憲法調査での渡欧…
辺りは最低限絶対に外せないとこだからなw

>>295
今回の大河でも比較的海外とのシーン多いのにこれ以上となると、違和感ないキャスティングにするのはまず無理だな

>>295
確かに時代設定とかまで考えたら海外ロケに時間とカネがかかるな

それに伊藤は全生涯描くと一年じゃ収まりきれない
著名な関係人物が多すぎて
でも今回の育三郎は伊藤のベストキャストだといえるよ　こういう人を待っていた
多面性　清濁併せのむ複雑な色んな味を見事に出せている　
だからこの同じ脚本スタッフで是非と思わずにいられないｗ

>>341
大河の題材としては幕末も維新後も盛りだくさんだから絶対面白いと思う。